IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Личность собаки. (собака - она тоже человек!), Особенности поведения наших любимцев
Admin.
сообщение 30.5.2009, 12:33
Сообщение #21


Администратор
Group Icon

Группа: Администраторы
Сообщений: 8 174
Регистрация: 10.11.2006
Пользователь №: 2
ПОЛНАЯ кличка собаки по Родословной или название питомника: Афоня (кокер), Кеша(кавалер)
Место жительства (город): Москва



Книга Корена "Интеллект собак" (S. Coren "The Intelligence of Dogs", 1994) стала очень популярной, особенно среди не-собачников.
Но она многократно подвергалась жёсткой критике со стороны зоопсихологов и дрессировщиков собак.

Методология, лежащая в основе выводов Корена, не является достаточно валидной для оценки интеллекта.
Корен составил список "уровня интеллекта собак".
На самом деле, этот список лишь отражает небольшую выборку собак в узкой области дрессировки, а именно:
только в спортивном послушании в США;
Исходя от количества необходимых повторений, он оценил способность собак к освоению навыков для некоторых собак:
http://djilda.ru/knigi/121-ras/184--intellekt

Дрессировка собак в определённой области - это ещё не весь интеллект. Это первое.
Он никак не оценил такой важный показатель интеллекта, как способность к решению сложных задач.

Не надо отождествлять способность выполнять чужие команды с умственными способностями.
Тем более, что этот метод вообще будет работать только для зацикленных на куске собак.

Во-вторых, на обучаемость действуют многие другие факторы, а не только "умственные способности".
Например, желание и интерес к выполнению данных действий.

В-третьих, собаке необходимо иметь даже некоторый уровень "глупости", чтобы хорошо подчиняться командам.
Такая "тупая" собака не старается модифицировать заученную рутину, и не скучает от однообразных повторов команд.

Наоборот, крайне умная собака будет стараться избежать скучного, или уже надоевшего, ставшего не интересным занятия.
То есть проявит крайне низкий уровень послушания.

Помнится, я читала рассказ одного хэндлера про то, как его собака каждый раз в ринге начинала сильно хромать.
Она поняла, что если она сделает всё очень плохо, то они быстро уйдут из этого совсем не интересного ей места - с выставки.

Ещё один пример, который приводит Корен, как оценить интеллект:
насколько быстро собака сможет снять с себя полотенце, надетое ей на голову ?
Но здесь на самом деле речь идёт не об интеллекте, а о мотивации к снятию этого полотенца.
В некотором смысле, собаке тут надо проявить качества, противоположные подчинению.
Активная, непослушная собака (ещё лучше - дикая) будет активно сопротивляться, стараясь скинуть с себя "путы".
Наоборот, очень послушный, апатичный пёс будет спокойно стоять и мирно ждать, когда с него это полотенце снимет любящий владелец.
Так при чём здесь вообще интеллект?

Помимо всего прочего, просто некорректно ранжировать все породы собак таким вот образом.
Это всё равно, что сравнивать между собой интеллект жителей из разных частей света.
Результат подобных тестов всегда будет некорректным.
Нет и не может быть такого понятия, как "средний интеллект нации" (или там расы)
Аналогично не может быть такого явления, как "средний интеллект породы".
По-простому говоря, это всё равно, что "средняя температура по больнице".

Индивидуальные различия будут выражены намного больше, чем межпородные.
А результат исследования будет сильно варьировать, в зависимости от конкретной выборки.
Собственно, так оно и есть: при попытке повторить данные тесты дрессировщиками на других собаках,
были получены другие, иногда совершенно противоположные данные.
Это ещё раз доказывает, что используемые Кореном методы не являются достаточно валидными для оценки интеллекта.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.12.2019, 9:58